Alcalde de Marchena teme que el dinero de la muralla sea "consignado judicialmente" pero n
17/10/14 .- http://www.europapress.es/
Alcalde de Marchena teme que el dinero de la muralla sea "consignado judicialmente" pero no sea disponible
Después de que el Consejo de Ministros haya decidido recurrir al Fondo de Contingencia para cumplir la resolución de la Audiencia Nacional que, como medida cautelar, obliga al Estado a consignar 492.874 euros para el proyecto de restauración de la muralla almohade de Marchena (Sevilla), levantada en el siglo XIII y cuya rehabilitación enfrenta a las administraciones local y estatal, el alcalde del municipio, Juan Antonio Zambrano (PSOE), teme que el dinero sea consignado judicialmente pero no sea transferido al Ayuntamiento para licitar las obras de recuperación.
Mientras la referencia del Consejo de Ministros alude literalmente a "492.874,20 euros al Ayuntamiento de Marchena para cumplir la medida cautelar de la Audiencia Nacional destinada al pago de la subvención aprobada para la restauración de la muralla almohade", Juan Antonio Zambrano, en declaraciones a Europa Press, ha manifestado que una reciente carta de la Dirección General de Arquitectura, Vivienda y Suelo le causa "intranquilidad", pues la misiva, recogida por Europa Press, anuncia la "consignación judicial de la cantidad litigiosa en tanto en cuanto se resuelve el procedimiento contencioso administrativo".
El alcalde, en ese sentido, cree que la partida puede ser simplemente "consignada en el juzgado (merced al auto de medidas cautelares), pero no transferida al Ayuntamiento, con lo que no podríamos licitar las obras". "A la vista de la carta, no me quedo tranquilo", ha dicho el alcalde, quien reclama, sobre todo, que el Estado abandone su "batalla judicial" y cumpla definitivamente los compromisos económicos adoptados en 2011 para rehabilitar la muralla almohade.
El 21 de octubre de 2011, cabe recordarlo, la comisión mixta constituida entre los ministerios de Fomento y Cultura para el programa del uno por ciento cultural, que destina ese porcentaje del presupuesto del Ministerio de Fomento a la recuperación del patrimonio histórico, acordó librar 492.874 euros para la primera fase del proyecto de restauración de la muralla almohade de Marchena. La intervención comprendía labores de restauración en cuatro lienzos de muralla y cinco torres de un tramo de 132 metros del perímetro amurallado de Marchena, cuyo casco histórico cuenta desde 1996 con la declaración de Conjunto Histórico Artístico.
"GRIETAS Y FISURAS" EN LA MURALLA
El propio Ministerio de Fomento, en el comunicado informativo emitido en aquellos días sobre esta subvención, señalaba que este tramo del recinto amurallado de Marchena "presenta un estado de conservación muy malo, con importantes grietas y fisuras y situaciones serias de desplome, mostrando una importante erosión de su superficie".
Pero el pasado 20 de septiembre de 2012, el subdirector general de Arquitectura y Edificación del Ministerio de Fomento, Francisco Javier Martín, rubricó un documento destinado al Ayuntamiento de Marchena acerca del destino de este expediente. En este documento, recogido por Europa Press, el Ministerio de Fomento comunicaba al Ayuntamiento que el convenio relativo a esta intervención no había sido materializado porque el V acuerdo de colaboración interministerial relativo al programa del uno por ciento cultural estaba siendo objeto de "revisión", toda vez que la "coyuntura presupuestaria" obligaba a cursar una nueva convocatoria con "nuevos requisitos y criterios a la hora de seleccionar las actuaciones".
EL AYUNTAMIENTO GANA LA PRIMERA BATALLA
Pero después de que el Ayuntamiento de Marchena impugnase esta decisión ante la Audiencia Nacional, dicha instancia judicial emitió un auto en el que accedía a la medida cautelar solicitada por el Consistorio para el "pago o consignación subsidiaria de la subvención aprobada". En concreto, la Audiencia Nacional ordenaba, como medida cautelar, que el Estado "abone al Ayuntamiento de Marchena o consigne a este tribunal" los citados 492.874 euros. Según el auto de la Audiencia Nacional, recogido por Europa Press, mientras se resuelve el grueso del litigio, "lo verdaderamente urgente es frenar el proceso de deterioro en el que se encuentra inmerso el conjunto defensivo".
El pasado 19 de julio, no obstante, la muralla sufrió un sorpresivo y alarmante desprendimiento, toda vez que el pasado viernes, por fin y literalmente, el Consejo de Ministros autorizó "la aplicación del Fondo de Contingencia por importe de 876.121,51 euros y la concesión de dos créditos extraordinarios en el presupuesto del Ministerio de Fomento, por importe total de la citada cuantía, para atender el pago de sentencias judiciales en relación con el uno por ciento cultural, a los ayuntamientos de Añora y de Marchena".
Después de que el Consejo de Ministros haya decidido recurrir al Fondo de Contingencia para cumplir la resolución de la Audiencia Nacional que, como medida cautelar, obliga al Estado a consignar 492.874 euros para el proyecto de restauración de la muralla almohade de Marchena (Sevilla), levantada en el siglo XIII y cuya rehabilitación enfrenta a las administraciones local y estatal, el alcalde del municipio, Juan Antonio Zambrano (PSOE), teme que el dinero sea consignado judicialmente pero no sea transferido al Ayuntamiento para licitar las obras de recuperación.
Mientras la referencia del Consejo de Ministros alude literalmente a "492.874,20 euros al Ayuntamiento de Marchena para cumplir la medida cautelar de la Audiencia Nacional destinada al pago de la subvención aprobada para la restauración de la muralla almohade", Juan Antonio Zambrano, en declaraciones a Europa Press, ha manifestado que una reciente carta de la Dirección General de Arquitectura, Vivienda y Suelo le causa "intranquilidad", pues la misiva, recogida por Europa Press, anuncia la "consignación judicial de la cantidad litigiosa en tanto en cuanto se resuelve el procedimiento contencioso administrativo".
El alcalde, en ese sentido, cree que la partida puede ser simplemente "consignada en el juzgado (merced al auto de medidas cautelares), pero no transferida al Ayuntamiento, con lo que no podríamos licitar las obras". "A la vista de la carta, no me quedo tranquilo", ha dicho el alcalde, quien reclama, sobre todo, que el Estado abandone su "batalla judicial" y cumpla definitivamente los compromisos económicos adoptados en 2011 para rehabilitar la muralla almohade.
El 21 de octubre de 2011, cabe recordarlo, la comisión mixta constituida entre los ministerios de Fomento y Cultura para el programa del uno por ciento cultural, que destina ese porcentaje del presupuesto del Ministerio de Fomento a la recuperación del patrimonio histórico, acordó librar 492.874 euros para la primera fase del proyecto de restauración de la muralla almohade de Marchena. La intervención comprendía labores de restauración en cuatro lienzos de muralla y cinco torres de un tramo de 132 metros del perímetro amurallado de Marchena, cuyo casco histórico cuenta desde 1996 con la declaración de Conjunto Histórico Artístico.
"GRIETAS Y FISURAS" EN LA MURALLA
El propio Ministerio de Fomento, en el comunicado informativo emitido en aquellos días sobre esta subvención, señalaba que este tramo del recinto amurallado de Marchena "presenta un estado de conservación muy malo, con importantes grietas y fisuras y situaciones serias de desplome, mostrando una importante erosión de su superficie".
Pero el pasado 20 de septiembre de 2012, el subdirector general de Arquitectura y Edificación del Ministerio de Fomento, Francisco Javier Martín, rubricó un documento destinado al Ayuntamiento de Marchena acerca del destino de este expediente. En este documento, recogido por Europa Press, el Ministerio de Fomento comunicaba al Ayuntamiento que el convenio relativo a esta intervención no había sido materializado porque el V acuerdo de colaboración interministerial relativo al programa del uno por ciento cultural estaba siendo objeto de "revisión", toda vez que la "coyuntura presupuestaria" obligaba a cursar una nueva convocatoria con "nuevos requisitos y criterios a la hora de seleccionar las actuaciones".
EL AYUNTAMIENTO GANA LA PRIMERA BATALLA
Pero después de que el Ayuntamiento de Marchena impugnase esta decisión ante la Audiencia Nacional, dicha instancia judicial emitió un auto en el que accedía a la medida cautelar solicitada por el Consistorio para el "pago o consignación subsidiaria de la subvención aprobada". En concreto, la Audiencia Nacional ordenaba, como medida cautelar, que el Estado "abone al Ayuntamiento de Marchena o consigne a este tribunal" los citados 492.874 euros. Según el auto de la Audiencia Nacional, recogido por Europa Press, mientras se resuelve el grueso del litigio, "lo verdaderamente urgente es frenar el proceso de deterioro en el que se encuentra inmerso el conjunto defensivo".
El pasado 19 de julio, no obstante, la muralla sufrió un sorpresivo y alarmante desprendimiento, toda vez que el pasado viernes, por fin y literalmente, el Consejo de Ministros autorizó "la aplicación del Fondo de Contingencia por importe de 876.121,51 euros y la concesión de dos créditos extraordinarios en el presupuesto del Ministerio de Fomento, por importe total de la citada cuantía, para atender el pago de sentencias judiciales en relación con el uno por ciento cultural, a los ayuntamientos de Añora y de Marchena".
Noticias relacionadas
- La Justicia reconoce el "derecho" de Marchena a la subvención de la muralla (Sevilla)
- "Nuestra arqueología no es que sea muy monumental, pero es única" (Tenerife, Islas Canaria
- Solución para Puente Castro, pero sin dinero (León)
- La muralla almohade se rehabilitará en verano (Marchena, Sevilla)
- Se desprende parte de la muralla almohade de Marchena (Sevilla)
Comenta la noticia desde Facebook
Comentarios
No hay comentarios.
Para escribir un comentario es necesario entrar (si ya es usuario registrado) o registrarse