Los técnicos temen que el yacimiento de Medina Elvira sufra daños graves
18/9/07 .- http://www.diariogranadahoy.com / Guillermo Ortega
GRANADA. La Delegación Provincial de Cultura de la Junta de Andalucía ordenó ayer la paralización cautelar de las obras de construcción de un gasoducto, a su paso por el término municipal de Atarfe, por los daños que estos trabajos han causado en el yacimiento de Medina Elvira, declarado Bien de Interés Cultural.
Su responsable, Pedro Benzal, confirmó ayer este extremo sólo unas horas después de que la zona fuera visitada por dos arqueólogos de la Delegación. Aunque el informe definitivo de éstos no ha sido dado a conocer, sí ha trascendido que la situación es preocupante. A consecuencia de la apertura de la zanja han quedado al descubierto un buen número de tejas, a un metro escaso de profundidad. Muy probablemente forman parte del asentamiento que hubo allí entre los siglos VIII y XI.
La zanja la hizo a mediados de la semana pasada la compañía Transportista Sureuropea de Gas SA, responsable de la construcción de un gasoducto que pasa por los términos municipales de Albolote y Pinos Puente, además de por el atarfeño.
Se trata de una obra para la que la Delegación Provincial de Cultura y la de Medio Ambiente dieron el visto bueno, al valorar el "fin social" que perseguían. Sin embargo, ambas advirtieron a la empresa promotora que tenía que hacerse un seguimiento de los trabajos a su paso por el yacimiento, habida cuenta de su interés arqueológico.
Esa falta de cuidado es algo que ha molestado al delegado provincial. "No estamos hablando de un particular, sino de una empresa que debe saber lo que se trae entre manos y que era consciente de que tenía que seguir un plan arqueológico", afirmó.
Hoy, los arqueólogos volverán a la zona para confirmar si la empresa tiene intención de hacer más zanjas o si ésa era la única. Este dato es importante porque determinará si se levanta o no la paralización cautelar. "Si pretenden hacer más zanjas, se lo impediremos. Si no, evaluaremos exhaustivamente los daños, confiando en que no sean demasiado graves y que podamos intentar restituirlos. En cualquiera de los dos casos, la empresa será sancionada", apuntó el responsable de Cultura, que aunque no pudo cuantificarla, sí dijo que su intención es que la multa sea de envergadura. "No va a ser una sanción mínima, porque no se han ajustado a los criterios que tenían que respetar y, por el daño que han causado o podido causar, deben ser multados", concluyó.
Su responsable, Pedro Benzal, confirmó ayer este extremo sólo unas horas después de que la zona fuera visitada por dos arqueólogos de la Delegación. Aunque el informe definitivo de éstos no ha sido dado a conocer, sí ha trascendido que la situación es preocupante. A consecuencia de la apertura de la zanja han quedado al descubierto un buen número de tejas, a un metro escaso de profundidad. Muy probablemente forman parte del asentamiento que hubo allí entre los siglos VIII y XI.
La zanja la hizo a mediados de la semana pasada la compañía Transportista Sureuropea de Gas SA, responsable de la construcción de un gasoducto que pasa por los términos municipales de Albolote y Pinos Puente, además de por el atarfeño.
Se trata de una obra para la que la Delegación Provincial de Cultura y la de Medio Ambiente dieron el visto bueno, al valorar el "fin social" que perseguían. Sin embargo, ambas advirtieron a la empresa promotora que tenía que hacerse un seguimiento de los trabajos a su paso por el yacimiento, habida cuenta de su interés arqueológico.
Esa falta de cuidado es algo que ha molestado al delegado provincial. "No estamos hablando de un particular, sino de una empresa que debe saber lo que se trae entre manos y que era consciente de que tenía que seguir un plan arqueológico", afirmó.
Hoy, los arqueólogos volverán a la zona para confirmar si la empresa tiene intención de hacer más zanjas o si ésa era la única. Este dato es importante porque determinará si se levanta o no la paralización cautelar. "Si pretenden hacer más zanjas, se lo impediremos. Si no, evaluaremos exhaustivamente los daños, confiando en que no sean demasiado graves y que podamos intentar restituirlos. En cualquiera de los dos casos, la empresa será sancionada", apuntó el responsable de Cultura, que aunque no pudo cuantificarla, sí dijo que su intención es que la multa sea de envergadura. "No va a ser una sanción mínima, porque no se han ajustado a los criterios que tenían que respetar y, por el daño que han causado o podido causar, deben ser multados", concluyó.
Noticias relacionadas
- Técnicos de Patrimonio viajan hoy a Jerez de los Caballeros para evaluar los daños en la muralla
- APUDEPA denuncia graves daños en la necrópolis medieval de San Grimén en Hecho (Huesca)
- Las obras del AVE afectan al yacimiento de Medina Elvira
- Puertas abiertas en el yacimiento arqueológico de Medina Elvira
- El yacimiento de Medina Elvira tendrá un Plan Director
Comenta la noticia desde Facebook
Comentarios
1
Ahora resulta que tenían permisos y que no ha habido cuidado. Por favor, ¿quién no ha tenido cuidado: la empresa, los arqueólogos que estaban encargados del seguimiento, si es que los había?. CLARIDAD YA
Poco a poco se va cambiando
Ahora resulta que tenían permisos y que no ha habido cuidado. Por favor, ¿quién no ha tenido cuidado: la empresa, los arqueólogos que estaban encargados del seguimiento, si es que los había?. CLARIDAD YA
Comentario realizado por
Eugenio.
18/9/07 10:12h
2
qué pasa con esta historia?
Por qué el grupo THARG tan activo en otras ocasiones no abre la boca respecto a este tema?
Es que el yacimiento no merece la pena y los daños son mentira?
Por qué no se abren foros como en otras ocasiones como Castell de Ferro o Nivar?
Qué pasa aquí, repito?
nadie responde?
qué pasa?
qué pasa con esta historia?
Por qué el grupo THARG tan activo en otras ocasiones no abre la boca respecto a este tema?
Es que el yacimiento no merece la pena y los daños son mentira?
Por qué no se abren foros como en otras ocasiones como Castell de Ferro o Nivar?
Qué pasa aquí, repito?
nadie responde?
Comentario realizado por
ladelburka.
19/9/07 2:00h
3 Muy sencillo querida musulmana, sin duda la cultura Thargaciense habrá recibido indicaciones del omnipresente y todopoderoso para que no meneen el tema, de algún modo u otro el politiqueo habrá hecho mover ficha para que las hordas desbocadas no hagan ninguna escabechina, y no perjudiquen a sus intereses, les habrán colocado el bozal a los perros para que no muerdan la mano que les da de comer.
Desde luego tienes toda la razón del mundo en preguntar que pasa ya que es muy chocante la situación que se ha dado, pues se queman naves y se rasgan las vestiduras con yacimientos ajenos (que sin duda merecen esas defensas) y no hacen lo mismo con el que les toca más cerca.
Es más siendo ya malo del todo es muy probable que ahora se estén arrepintiendo de haber colgado esta noticia.
Desde luego tienes toda la razón del mundo en preguntar que pasa ya que es muy chocante la situación que se ha dado, pues se queman naves y se rasgan las vestiduras con yacimientos ajenos (que sin duda merecen esas defensas) y no hacen lo mismo con el que les toca más cerca.
Es más siendo ya malo del todo es muy probable que ahora se estén arrepintiendo de haber colgado esta noticia.
Comentario realizado por
la chica yeye.
19/9/07 23:37h
4
A ver, panda de flipados, chicas yeye y burkímanas, ¿pero no veis que todos los días hay noticias respecto a los daños en el yacimiento en esta página web? ¿Acaso hay alguien en toda Granada que se preocupe por Medina Elvira como los miembros de este grupo? ... ¿Donde estabais vosotros cuando los daños de Castell de Ferro o Nívar? Porque por aquí no se os leyó... Si el mal no lo está haciendo el grupo de THARG, y son ellos los que han hecho saltar la noticia, ¿cómo teneis esa cara dura de tiraros al cuello tanto del grupo como de su director? ¿Por que no atacais a los sinvergüenzas que dieron los permisos, o al negado del que debió llevar el seguimiento arqueólogico del gaseoducto?
Respuesta
A ver, panda de flipados, chicas yeye y burkímanas, ¿pero no veis que todos los días hay noticias respecto a los daños en el yacimiento en esta página web? ¿Acaso hay alguien en toda Granada que se preocupe por Medina Elvira como los miembros de este grupo? ... ¿Donde estabais vosotros cuando los daños de Castell de Ferro o Nívar? Porque por aquí no se os leyó... Si el mal no lo está haciendo el grupo de THARG, y son ellos los que han hecho saltar la noticia, ¿cómo teneis esa cara dura de tiraros al cuello tanto del grupo como de su director? ¿Por que no atacais a los sinvergüenzas que dieron los permisos, o al negado del que debió llevar el seguimiento arqueólogico del gaseoducto?
Comentario realizado por
Uno.
20/9/07 9:14h
5 ¿Por qué estaban todos los esbirros liando la mayor en Nivar y aquí están tan calladitos?
¿Es que estando en plena campaña de excavación no vieron nada?
¿Dónde estaban los vecinos en esta ocasión?
¿Y los diputados de IU?
¿Es que ahora ya no hay elecciones de por medio?
¿Qué es realmente lo que interesa del patrimonio?
¿El cortijillo personal?
¿Es que estando en plena campaña de excavación no vieron nada?
¿Dónde estaban los vecinos en esta ocasión?
¿Y los diputados de IU?
¿Es que ahora ya no hay elecciones de por medio?
¿Qué es realmente lo que interesa del patrimonio?
¿El cortijillo personal?
Comentario realizado por
ladelburka.
25/9/07 19:50h
6 A ver, panda de flipados, chicas yeye y burkímanas, ¿pero no veis que todos los días hay noticias respecto a los daños en el yacimiento en esta página web? ¿Acaso hay alguien en toda Granada que se preocupe por Medina Elvira como los miembros de este grupo? ... ¿Donde estabais vosotros cuando los daños de Castell de Ferro o Nívar? Porque por aquí no se os leyó... Si el mal no lo está haciendo el grupo de THARG, y son ellos los que han hecho saltar la noticia, ¿cómo teneis esa cara dura de tiraros al cuello tanto del grupo como de su director? ¿Por que no atacais a los sinvergüenzas que dieron los permisos, o al negado del que debió llevar el seguimiento arqueólogico del gaseoducto?
Comentario realizado por
Otro.
26/9/07 8:39h
12 No entiendo nada. Sobre todo en las formas. Sobre todo en generalizar. Sobre todo en juzgar el todo por una parte. Sobre todo porque la violencia verbal no nos lleva a ninguna parte. Sobre todo en llamar a unos esbirros y a otros sinvergüenzas. Asi no vamos a ningún lado
Comentario realizado por
Jose Javier Alvarez.
28/9/07 0:44h
Comentario realizado por
ladelburka.
28/9/07 4:54h